Der besonders hohe Männeranteil in der Bevölkerung einiger asiatischer und auch europäischer Länder hat im Europäischen Parlament zu Bedenken bezüglich der Diskriminierung von jungen Mädchen geführt. Dies geht mit Praktiken wie Vernachlässigung, gezielter Abtreibung von weiblichen Föten oder gar der Tötung von Neugeborenen einher. Die vorliegende Studie vom Overseas Development Institute, UK (Projektleiter) und vom Ecologic Institut für das Europäische Parlament gibt einen Überblick über die Ursachen, derzeitigen Entwicklungen, Auswirkungen und politischen Herausforderungen von geschlechtsabhängiger Diskriminierung mit Schwerpunkt auf China und Indien. Die Studie fasst einige Empfehlungen für das Europäische Parlament zusammen, um dieses Problem zu bekämpfen. Sie steht als Download zur Verfügung.

Diese Studie des Ecologic Instituts entwickelt einen methodologischen Rahmen, um wissenschaftliche Erkenntnisse zu einer Vielzahl möglicher Indikatoren zusammenzuführen und bewerten zu können. Insgesamt erscheint ein Set aus verschiedenen Indikatoren am vielversprechendsten, da die bestehenden methodischen Herausforderungen und die Aussagekraft der jeweiligen Indikatoren so effektiv angegangen und kombiniert werden können.

Für den Indikatorenbericht 2012 für die gemeinnützige Organisation "Nachhaltiges San Mateo County" übernahm Ecologic Institute in San Mateo die Koordination und Redaktion. Unterstützt von mehr als 40 Freiwilligen, darunter Schüler des Mills Gymnasium in Millbrae und Studenten der Stadt- und Regionalplanung an der San José State University, wurde der Bericht in halbjähriger Arbeit erstellt und kann kostenlos von der Sustainable San Mateo County Website heruntergeladen werden. <br> <br> <br> <br>

In den internationalen Verhandlungen der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen werden neue marktbasierte Mechanismen diskutiert: Das derzeitige Konzept einer Anrechnung von handelbaren Emissionsreduktionseinheiten könnte auf ganze Wirtschaftssektoren ausgeweitet werden. Dieser Bericht untersucht den Übergang zu einem solchen neuen marktbasierten Mechanismus.

Die internationale Architektur für die Finanzierung von Umweltschutzmaßnahmen und -institutionen ist recht unübersichtlich und umfasst eine größere Anzahl von bi- und multilateralen Akteuren, Fonds und Finanzierungsmechanismen. Diese Studie untersucht im Auftrag des Umweltbundesamts das gegenwärtige System der Finanzierung internationaler Umwelt-Governance (IEG) und formuliert Empfehlungen für seine Weiterentwicklung.

Wie nehmen relevante Akteure an der Ostseeküste den Klimawandel in ihrer Region wahr? Welche Anpassungsmaßnahmen kennen sie und welche halten sie für notwendig? Und wer sind überhaupt relevante Akteure? Diese und weitere Fragen beantwortet der erste Teil der RADOST-Akteursanalyse, der von Mitarbeitern des Ecologic Instituts verfasst wurde. Der Bericht steht zum kostenlosen Download zur Verfügung.

In dieser Studie informieren Wissenschaftler vom Südwind Institut (Projektleiter) und vom Ecologic Institut das Europäische Parlament darüber, wie die fünf Schwellenländer, die zusammen als "BRICS" (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) bekannt sind, sich im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit als Geberländer und potenzielle Partner für Entwicklungsländer entwickeln. Die Autoren diskutieren, wie Süd-Süd-Kooperation immer wichtiger wird und welche Herausforderungen diese Veränderung für die EU-ODA-Agenda mit sich bringen. Die Studie endet mit Empfehlungen für EU-Politiker.

Dieses Projekt analysierte Möglichkeiten eines gemeinsamen europäischen Ansatzes zur Nutzung von ökonomischen Instrumenten im Abfallmanagement. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass Deponiegebühren und Systeme der Herstellerverantwortung von den meisten Mitgliedsstaaten bereits eingeführt wurden. Verursacherbezogene Abfallgebührensysteme wurden bisher nur in der Hälfte der Mitgliedsstaaten installiert.

Werner, Beate; Robert Collins et. al. 2012: Towards efficient use of water resources in Europe. EEA Report | No 1/2012, European Environment Agency, Copenhagen.

In diesem Bericht schlagen Wissenschaftler/innen vom International Institute for Sustainable Development (IISD) und vom Ecologic Institut vor, dass eine dezentralisiertere Governance-Struktur eine mögliche Herangehensweise ist, um komplexe Probleme zu lösen. Die Autor/innen argumentieren, dass sich sehr komplexe Themen, wie beispielsweise nachhaltige Entwicklung, besser durch Netzwerke, die aus verschiedenen Akteuren innerhalb und außerhalb der Regierung bestehen und die sich gegenseitig beeinflussen und zusammen arbeiten, lösen lassen. Die Autor/innen nennen das "governance networks". Solche Zusammenarbeit kann Lösungen bei der Implementierung effektiver machen. Der Bericht steht zum Download zur Verfügung.

Binda Zane, Edoardo; R. Brückmann, D. Bauknecht, F. Jirouš, R. Piria, N. Trennepohl, J. Bracker, R, Frank and J. Herling (2012): Integration of electricity from renewables to the electricity grid and to the electricity market – RES-INTEGRATION. Öko-Institut & eclareon, Freiburg/Berlin.

Um die Ziele der EU-Richtlinie Erneuerbare Energien bis 2020 zu erreichen, wird die EU mehr Biomasse importieren. Neben Biokraftstoffen gilt dies auch für holzartige Biomasse, die in dieser Studie für das Europäische Parlament schwerpunktmäßig untersucht wurden. Ein großer Teil dieser Biomasse wird aus Entwicklungsländern stammen, vor allem aus West-und Zentralafrika, sowie aus lateinamerikanischen Ländern. Das Ecologic Institut (Stefanie Wunder, Timo Kaphengst, Krista Timeus und Kristine Berzins) analysierte dabei Auswirkungen der EU-Bioenergiepolitik in Entwicklungsländern. Die Studie steht als Download zur Verfügung.

Der Ausschuss der Regionen befasst sich mit der Implementierung der Europa 2020 Strategie aus Sicht der regionalen Entwicklung und Kohäsion. Das Ecologic Institut und RIMAS unterstützen den Ausschuss der Regionen mit einer Kurzumfrage. In dieser wurden Meinungen von Städten und Regionen zur Umsetzung der Europa 2020 Strategie für sozialen Wandel und Innovation erfragt. Der Bericht steht als Download zur Verfügung.

Ziel dieser Studie war es, einen umfassenden Überblick über frühere und aktuelle Forschungsarbeiten im Zusammenhang mit der Erforschung verschiedener Kontexte des individuellen Verhaltens zu geben. Sie bewertete deren Relevanz für die Arbeit von InContext und trug dazu bei, die Arbeit von InContext in der breiteren Forschungslandschaft für nachhaltige Verhaltensweisen und sozialen Wandel zu verorten.