Am 11. und 12. März 2025 fand das vierte Webstival des Climateurope2-Projekts statt. Dr. Grit Martinz vom Ecologic Institut präsentierte die Ergebnisse einer eingehenden ethnografischen Forschung zu Fragen der Gleichberechtigung im Kontext der Most Outer Regions. Sie beleuchtete die anhaltenden Auswirkungen kolonialer Strukturen und Einstellungen auf die Klimagerechtigkeit, einschließlich des Zugangs zu Klimadienstleistungen für Menschen indigener Herkunft. Dabei unterstrich sie das Potenzial einer dekolonialen Ökologie in europäischen Gebieten und weltweit, um sich an die Folgen des Klimawandels anzupassen, zusammen mit den politischen Kämpfen gegen (post)koloniale Herrschaft, strukturellen Rassismus und die Verschmutzung des Ökosystems.

Die Veranstaltung wurde von Dr. Marina Pacchetti Baldissera (University College London) moderiert. Dr. Grit Martinez und Dr. Werner Krauss (Universität Bremen) eröffneten die Sitzung mit der Präsentation von Erkenntnissen aus der aktuellen Forschung. Anschließend folgte eine Podiumsdiskussion mit Vertretern von Politik- und Klimabehörden und Wissenschaftlern, nämlich Vincent Amelie (CEO) der Seychelles Meteorological Authority (SMA), Dr. Louis Celliers (Küsten- und Meereswissenschaftler am Climate Service Centre Germany), Susannah Fisher (University College London), Dragan Mihic (Group for Climate Monitoring and Analysis), Lan Marie Nguyen Berg (norwegische Abgeordnete) und Keith Lambkin (Irish Meteorological Service).

Eines der Hauptziele des EU-Projekts Climateurope2 ist die Förderung einer gerechten Klimadienstleistungsgemeinschaft. Um dies zu erreichen, ist ein gemeinsames Verständnis von Gerechtigkeit bei Klimadienstleistungen erforderlich, das einen fairen Zugang, faire Chancen und Vorteile für alle Beteiligten gewährleistet. Gerechtigkeit bedeutet auch, dass systemische Barrieren, die die Teilnahme einschränken, beseitigt und unterschiedliche Wissenssysteme anerkannt werden – von wissenschaftlicher Expertise bis hin zu lokalen, erfahrungsbasierten Erkenntnissen.

Die Veranstaltung fand im Rahmen des Climateurope2-Webstival: Fourth edition – Climateurope2 statt und untersuchte kritische Fragen zu Inklusivität, Vertrauen und Governance bei Klimadienstleistungen. Experten aus der Wissenschaft, von nationalen Klimadienstleistern und öffentlichen Institutionen diskutierten: Wer wird in die Entwicklung von Klimadienstleistungen einbezogen oder ausgeschlossen? Wie fördern Partnerschaften die Gerechtigkeit? Welche Risiken bergen die Governance-Strukturen? Die Beantwortung dieser Fragen wird dazu beitragen, Wege zu einem gerechteren und partizipativen Ökosystem von Klimadienstleistungen aufzuzeigen, das sicherstellt, dass Klimaanpassungsstrategien allen Gemeinschaften gerecht werden.

Im Zusammenhang mit Klimadienstleistungen hat das Ökosystem der Akteure, die an der Entwicklung und Inanspruchnahme der Dienstleistung beteiligt sind, unterschiedliche Ausgangspunkte in Bezug auf relevante Fachgebiete, z. B. wissenschaftsbasiertes und technisches Wissen über den Klimawandel sowie lokales Wissen über saisonale Veränderungen und die entsprechenden Anpassungs- oder anderen Managementpraktiken. Darüber hinaus bestimmen unterschiedliche Formen des Regierens und der Machtverhältnisse die Art und Weise, wie man sich in der Koproduktion engagiert, sowie unterschiedliche sozioökonomische Hintergründe, die sich mit diesen verschiedenen Wissensbereichen überschneiden können. Dies bedeutet, dass im Kontext von Klimadienstleistungen eine komplexe Machtdynamik in Bezug auf das Vertrauen und die Legitimität von Wissensträgern, Formen der Governance, Zugänglichkeit und andere Aspekte der Klimadienstleistungskomponenten besteht. Klimadienstleistungen müssen in die Gesellschaft eingebettet sein, in der sie tätig sind, und müssen sich daher bewusst sein, wie Machtdynamiken die Interaktion zwischen Anbietern von Klimadienstleistungen und Interessengruppen beeinflussen. Darüber hinaus bestimmen Machtstrukturen, welche Wissenssysteme den Anbietern von Klimadienstleistungen zur Verfügung stehen, sowie die Dynamik des Marktes für Klimadienstleistungen und, damit zusammenhängend, die Art der Erbringung einer Klimadienstleistung.

Viele dieser Themen finden ihren Niederschlag in der lokalen Bereitstellung von Klimadienstleistungen, bei denen die Kommunen verschiedene Teile der Gesellschaft in Anpassungs- und Minderungsmaßnahmen einbeziehen und einen gleichberechtigten Zugang zu Klimadaten bieten, während sie gleichzeitig verschiedene Formen von lokalem Wissen und Expertise einbeziehen.

Lokale Bemühungen, wie Bürgerparlamente in Mailand, die Einbeziehung von Migranten in Paris und gemeindegeleitete Klimalabore in Deutschland, zeigen Wege auf, um verschiedene Stimmen in Anpassungs- und Minderungsstrategien zu integrieren. Es ist jedoch nach wie vor schwierig, die Kräfte des Marktes, die Prioritäten der Verwaltung und die Bedürfnisse der Gemeinschaft in Einklang zu bringen.