Die internationale Architektur für die Finanzierung von Umweltschutzmaßnahmen und -institutionen ist recht unübersichtlich und umfasst eine größere Anzahl von bi- und multilateralen Akteuren, Fonds und Finanzierungsmechanismen. Diese Studie untersucht im Auftrag des Umweltbundesamts das gegenwärtige System der Finanzierung internationaler Umwelt-Governance (IEG) und formuliert Empfehlungen für seine Weiterentwicklung.

Wie nehmen relevante Akteure an der Ostseeküste den Klimawandel in ihrer Region wahr? Welche Anpassungsmaßnahmen kennen sie und welche halten sie für notwendig? Und wer sind überhaupt relevante Akteure? Diese und weitere Fragen beantwortet der erste Teil der RADOST-Akteursanalyse, der von Mitarbeitern des Ecologic Instituts verfasst wurde. Der Bericht steht zum kostenlosen Download zur Verfügung.

In dieser Studie informieren Wissenschaftler vom Südwind Institut (Projektleiter) und vom Ecologic Institut das Europäische Parlament darüber, wie die fünf Schwellenländer, die zusammen als "BRICS" (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) bekannt sind, sich im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit als Geberländer und potenzielle Partner für Entwicklungsländer entwickeln. Die Autoren diskutieren, wie Süd-Süd-Kooperation immer wichtiger wird und welche Herausforderungen diese Veränderung für die EU-ODA-Agenda mit sich bringen. Die Studie endet mit Empfehlungen für EU-Politiker.

Dieses Projekt analysierte Möglichkeiten eines gemeinsamen europäischen Ansatzes zur Nutzung von ökonomischen Instrumenten im Abfallmanagement. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass Deponiegebühren und Systeme der Herstellerverantwortung von den meisten Mitgliedsstaaten bereits eingeführt wurden. Verursacherbezogene Abfallgebührensysteme wurden bisher nur in der Hälfte der Mitgliedsstaaten installiert.

Werner, Beate; Robert Collins et. al. 2012: Towards efficient use of water resources in Europe. EEA Report | No 1/2012, European Environment Agency, Copenhagen.

In diesem Bericht schlagen Wissenschaftler/innen vom International Institute for Sustainable Development (IISD) und vom Ecologic Institut vor, dass eine dezentralisiertere Governance-Struktur eine mögliche Herangehensweise ist, um komplexe Probleme zu lösen. Die Autor/innen argumentieren, dass sich sehr komplexe Themen, wie beispielsweise nachhaltige Entwicklung, besser durch Netzwerke, die aus verschiedenen Akteuren innerhalb und außerhalb der Regierung bestehen und die sich gegenseitig beeinflussen und zusammen arbeiten, lösen lassen. Die Autor/innen nennen das "governance networks". Solche Zusammenarbeit kann Lösungen bei der Implementierung effektiver machen. Der Bericht steht zum Download zur Verfügung.

Binda Zane, Edoardo; R. Brückmann, D. Bauknecht, F. Jirouš, R. Piria, N. Trennepohl, J. Bracker, R, Frank and J. Herling (2012): Integration of electricity from renewables to the electricity grid and to the electricity market – RES-INTEGRATION. Öko-Institut & eclareon, Freiburg/Berlin.

Um die Ziele der EU-Richtlinie Erneuerbare Energien bis 2020 zu erreichen, wird die EU mehr Biomasse importieren. Neben Biokraftstoffen gilt dies auch für holzartige Biomasse, die in dieser Studie für das Europäische Parlament schwerpunktmäßig untersucht wurden. Ein großer Teil dieser Biomasse wird aus Entwicklungsländern stammen, vor allem aus West-und Zentralafrika, sowie aus lateinamerikanischen Ländern. Das Ecologic Institut (Stefanie Wunder, Timo Kaphengst, Krista Timeus und Kristine Berzins) analysierte dabei Auswirkungen der EU-Bioenergiepolitik in Entwicklungsländern. Die Studie steht als Download zur Verfügung.

Der Ausschuss der Regionen befasst sich mit der Implementierung der Europa 2020 Strategie aus Sicht der regionalen Entwicklung und Kohäsion. Das Ecologic Institut und RIMAS unterstützen den Ausschuss der Regionen mit einer Kurzumfrage. In dieser wurden Meinungen von Städten und Regionen zur Umsetzung der Europa 2020 Strategie für sozialen Wandel und Innovation erfragt. Der Bericht steht als Download zur Verfügung.

Ziel dieser Studie war es, einen umfassenden Überblick über frühere und aktuelle Forschungsarbeiten im Zusammenhang mit der Erforschung verschiedener Kontexte des individuellen Verhaltens zu geben. Sie bewertete deren Relevanz für die Arbeit von InContext und trug dazu bei, die Arbeit von InContext in der breiteren Forschungslandschaft für nachhaltige Verhaltensweisen und sozialen Wandel zu verorten.

Der nun veröffentlichte Bericht Teil 2 informiert über die teilweise noch ungenügenden politischen Maßnahmen bezüglich der Anpassungserfordernisse an den Klimawandel. Der Bericht empfiehlt, neue Maßnahmen einzubeziehen. Aufbauend auf Recherchen bestehender Aktivitäten in Schlüsselbereichen sowie Interviews mit Experten des Anpassungsbereichs in der EU wurden Möglichkeiten für weitere Maßnahmen und Anpassungen an bestehende Maßnahmen identifiziert, um den Einflüssen des Klimawandels gewachsen zu sein. Dies betrifft auch unterstützende Aktivitäten für ein "klimafestes" Politikinstrumentarium. Der Bericht steht zum Download zur Verfügung.

Im Projekt EPI-Water wird untersucht, inwiefern Ökonomische Politikinstrumente ("EPIs") die Nutzung von Wasserressourcen mit gesellschaftlichen Werten verknüpfen können. Das Projekt, das von Januar 2011 bis Dezember 2013 laufen wird, wendet dabei einen vielschichtigen Bewertungsrahmen an, um Ex-Post-Analysen bestehender europäischer und weltweiter EPIs durchzuführen. Außerdem werden mögliche zukünftige EPIs auf ihre Durchführbarkeit in Europa untersucht. Der Bericht zu dem Bewertungsrahmen steht als Download zur Verfügung.

Informationen über die Umwelteigenschaften von Produkten – z. B. über die bei der Herstellung verursachten Treibhausgase oder die Energieeffizienz eines Produkts – sind wichtig, damit Verbraucher bewusste Kaufentscheidungen treffen können. Diese Studie untersuchte verschiedene Möglichkeiten Umweltinformationen auf Produkten auszugestalten.

Das EPI Water Projekt beurteilt mithilfe eines faktengestürzten Ansatzes die Effektivität und Effizienz ökonomischer Instrumente (EPIs) im Wassermanagement. In diesem Report wurden die Bewertungen der 30 ex-post Fallstudien, die während des Arbeitspakets 3 durchgeführt wurden, synthetisiert und verglichen, um erste Gemeinsamkeiten herauszuarbeiten und Hypothesen darüber aufzustellen, unter welchen Bedingungen EPIs bei der Erreichung umweltrelevanter politischer Ziele förderlich sind.