Es gibt einen wachsenden Impuls unter politischen Entscheidungsträgern und Praktikern, die Kapazitäten von Gemeinschaften unter sich verändernden klimatischen Bedingungen zu unterstützen und zu stärken. Trotzdem gibt es wenig systematisches Verständnis darüber, warum Ansätze auf lokaler Ebene funktionieren oder nicht und was einige Gemeinschaften widerstandsfähig macht und andere weniger. Die Autoren adressieren dieses Manko, indem sie illustrative Fallstudien und Bewertungsinstrumente aus Europas Norden, Osten und Süden zur Verfügung stellen, die helfen, die Kluft zwischen Klimawandelpolitik, Entscheidungsfindung und den kulturellen Merkmalen von Gemeinschaften in Europa zu überbrücken.

Das Ziel des Berichts war es, eine Startposition für potenzielle Fortschritte der DRR-Strategien durch Überprüfung, Datensammlung und historische Analysen, zu schaffen. Insbesondere wurden in dem Bericht die Pläne für (supra-)nationales DRR-Management für alle Fallstudien überprüft und historische Ereignisse mit großer Wirkung in UK, Portugal, Italien und Frankreich analysiert, um daraus Lehren für die europäischen RISC-KIT Fallstudien zu ziehen. Ereignisse mit großer Wirkung wie tropische Wirbelstürme und Hurrikane wurden ebenfalls für Bangladesch und die USA analysiert. Ein interdisziplinärer Ansatz, der Physik-, Wirtschafts-, Sozial- und Geschichtswissenschaften vereint, wurde genutzt, um sicherzustellen, dass alle relevanten Aspekte des Projektes berücksichtigt wurden.

Dieser Bericht fasst mögliche Maßnahmen zur Vorbeugung, Minderung und Bereitschaft für jede der elf Fallstudien, die zu RISC-KIT (Resilienzsteigernde Strategien für Küsten – ToolKIT) gehören, zusammen. Er enthält eine Diskussion mit Fallstudienbesitzern über mögliche Maßnahmen, sowie die Identifikation und Präsentation von Maßnahmen entsprechend der jeweiligen Disaster Risk Managment (DRM) Phase und des Ausmaßes der Katastrophe, die sie ansprechen. Zusätzlich wird in diesem Bericht die Art der einzelnen Maßnahme in Betracht gezogen.