Um das Thema Ressourceneffizienz national wie international voranzubringen, bedarf es einer Analyse und Stärkung der bestehenden politischen und gesellschaftlichen Debatte. Das Projekt hat zum Ziel, diese Debatte wissenschaftlich zu untersuchen, zu begleiten und Impulse zu setzen. Dazu werden u.a. Politikoptionen auf ihre Wirkungen bewertet und Debattenbeiträge entwickelt und begleitet.
Deutschland hat sich nicht zuletzt mit dem nationalen Ressourceneffizienzprogramm (ProgRess) [pdf, 1 MB, Deutsch] einer anspruchsvollen Ressourcenpolitik verpflichtet. So ist beispielsweise in der nationalen Nachhaltigkeitsstrategie der Bundesregierung das Ziel festgelegt, die Rohstoffproduktivität bis zum Jahr 2020 gegenüber dem Jahr 1994 zu verdoppeln.
Dass eine Steigerung der Ressourceneffizienz notwendig ist, ergibt sich aus der Endlichkeit natürliche Ressourcen und aus den Umweltbelastungen, die mit ihrer Gewinnung und Nutzung verbunden sind. Nach den bisherigen Berichterstattungen zu den Zielen der Nachhaltigkeitsstrategie bedarf das Ziel der Verdopplung der Ressourcenproduktivität erheblicher zusätzlicher Anstrengungen. Hier müssen noch weitere Potenziale genutzt werden und muss Politik beitragen, Hemmnisse zu überwinden. Dabei sind die konkreten Ziele und Prioritäten, das Anspruchsniveau und die Instrumentierung einer Ressourcenpolitik in der gesellschaftlichen und politischen Debatte jedoch umstritten.
Um hier einen effektiven Beitrag zu leisten, wird im Rahmen des Projektes zunächst die Debatte zu Zielen und Indikatoren systematisch analysiert. Auf dieser Grundlage werden dann Optionen für die Auswahl, die Operationalisierung und die Priorisierung von Zielen einer Ressourcenpolitik herausgearbeitet. Die Politikoptionen werden im Anschluss auf ihre möglichen Folgen abgeschätzt und wenn möglich einer umweltökonomischen Wirkungsanalyse unterzogen. Darüber hinaus werden quantitative Simulationen durchgeführt und qualitative Szenarien entwickelt sowie wissenschaftlich fundierte und zielgerichtete Debattenbeiträge, insbesondere zu den Potenzialen und Chancen einer forcierten Ressourceneffizienz, erarbeitet. Damit dient das Projekt auch dazu, die Vernetzung mit weiteren Forschungsprojekten und Akteuren aus Wissenschaft, Forschung und Politik voranzutreiben.
Das Ecologic Institut trägt zur Ziel- und Indikatorendebatte bei, führt Wirkungsanalysen von Politikoptionen durch und entwickelt und begleitet einzelne Debattenbeiträge.
Kontakt
- Finanzierung
-
Umweltbundesamt (UBA), Deutschland - Partner
-
Freie Universität Berlin (FU Berlin), Deutschland Ecologic Institut, Deutschland Wuppertal Institut für Klima, Umwelt und Energie GmbH (Wuppertal Institut), Deutschland Gesellschaft für Wirtschaftliche Strukturforschung (GWS), Deutschland Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW), Deutschland Öko-Institut, Deutschland Parmenides Stiftung, European School of Governance (EUSG), Deutschland - Team
-
Dr. Martin Hirschnitz-GarbersLucas Porsch
- Dauer
-
-
- Projekt-ID
- Schlüsselwörter
-
Ressourceneffizienz, Politik, politische und gesellschaftliche Debatte, WirkungsanalyseDeutschland, Europa
Jacob, Klaus; Martin Hirschnitz-Garbers; Katrin Bienge et. al. 2014: Strategien und Optionen zur Stärkung der Ressourcenpolitik im Rahmen einer Green Economy. Input-Papier des PolRess-Konsortiums für das Parlamentarische Frühstück, 6. Juni 2014.
Bienge, Katrin; Martin Hirschnitz-Garbers; Klaus Jacob et al. 2013: Schlüsselfragen der Ressourcenpolitik in der kommenden Legislaturperiode: Ein Zwischenruf aus der Wissenschaft.
Diskussion:Parlamentarisches Frühstück zu "Schlüsselfragen der Ressourcenpolitik in der kommenden Legislaturperiode"
- Datum
-
- Ort
- Berlin, Deutschland
Moderation:ExpertInnen diskutieren Weiterentwicklung der deutschen Ressourcenpolitik - Parlamentarisches Frühstück zur Ressourcenpolitik
- Datum
-
- Ort
- Berlin, Deutschland
Jacob, Klaus et al. (2016): Handlungsbedarfe und Optionen für eine innovationsorientierte Ressourcenpolitik in planetaren Grenzen. PolRess Policy Papier.
Jacob, K. et. al. (2015): An innovation-oriented resource policy within planetary boundaries. Final Report of the research project PolRess-Resource Policy. www.ressourcenpolitik.de
Hinzmann, M. und Hirschnitz-Garbers, M. (2015): Argumentation für nachfrageseitige Innovationspolitik aus der Perspektive der Ressourcenpolitik. Kurzanalyse 23 im Projekt Ressourcenpolitik: Analyse der ressourcenpolitischen Debatte und Entwicklung von Politikoptionen (PolRess).
Hirschnitz-Garbers, M. / Porsch, L. (2013): Bürgschaften für die Finanzierung von Aktivitäten zur Steigerung der Ressourceneffizienz von KMU. Kurzanalyse 4 im Projekt Ressourcenpolitik: Analyse der ressourcenpolitischen Debatte und Entwicklung von Politikoptionen (PolRess). www.ressourcenpolitik.de
Werland, S. (2014): The Nexus between Resource Efficiency Policy and the Energiewende in Germany. Synergies and conflicts. Policy Paper im Projekt Ressourcenpolitik: Analyse der ressourcenpolitischen Debatte und Entwicklung von Politikoptionen (PolRess). www.ressourcenpolitik.de
Wunder, Stephanie; Martin Hirschnitz-Garbers; Timo Kaphengst 2014: Ressourceneffizienz und Flächeninanspruchnahme. Nexus-Papier 2 im Projekt Ressourcenpolitik: Analyse der ressourcenpolitischen Debatte und Entwicklung von Politikoptionen (PolRess). www.ressourcenpolitik.de
Lambert, A./Hirschnitz-Garbers, M. (2014): Ressourceneffizienz und High-Tech-Materialien. Kurzanalyse 10 im Projekt Ressourcenpolitik: Analyse der ressourcenpolitischen Debatte und Entwicklung von Politikoptionen (PolRess). www.ressourcenpolitik.de
Lambert, A. / Hirschnitz-Garbers, M. / Wilts, H. / v. Gries, N. (2014): Politikinstrumente zur Umsetzung von Rücknahmesystemen im Bereich Elektrogeräte. Kurzanalyse AP2 im Projekt Ressourcenpolitik: Analyse der ressourcenpolitischen Debatte und Entwicklung von Politikoptionen (PolRess).
Werland, Stefan, Graaf, Lisa, Jacob, Klaus et al. (2014): Nexus Ressourceneffizienz und Energiewende. Eine Analyse der Wechselwirkungen. Berlin. www.ressourcenpolitik.de
Hirschnitz-Garbers, M. und Langsdorf, S. (2015): Informationskampagnen für Konsumentinnen und Konsumenten – Effekte und Ausrichtungen. Vertiefungsanalyse 4 im Projekt Ressourcenpolitik: Analyse der ressourcenpolitischen Debatte und Entwicklung von Politikoptionen (PolRess). www.ressourcenpolitik.de