Direkt zum Inhalt

Towards Climate-friendly and Resilient Agri-food Systems in Central Eastern Europe

 
Cover image for a report titled "Towards climate friendly and resilient agri-food systems in Central Eastern Europe." The subtitle reads "The role of agroecological practices, sustainable diets, and holistic policies." The background features a scenic rural landscape with fields and trees.

© Ecologic Institute 2024

Print

Towards Climate-friendly and Resilient Agri-food Systems in Central Eastern Europe

The role of agroecological practices, sustainable diets, and holistic policies

Publikation
Zitiervorschlag

Frelih Larsen, A. et al. (2024). Towards climate friendly and resilient agri-food systems in Central Eastern Europe: the role of agroecological practices, sustainable diets, and holistic policies. Ecologic Institute, Berlin. ISBN 978-3-937085-37-1

Die Landwirtschaft in der EU ist für etwa 13 % der Treibhausgasemissionen verantwortlich. Weltweit ist die Agrar- und Ernährungswirtschaft für fast ein Drittel der Emissionen verantwortlich. Die landwirtschaftliche Produktion und der Konsum von Lebensmitteln sind die Hauptursachen für den Rückgang von Biodiversität, Umweltbelastungen und steigende Gesundheitskosten. Die Aufmerksamkeit für die Probleme nimmt stetig zu und damit die Notwendigkeit eines Klimafreundlichen Agrar- und Ernährungssystems.

Dieser Bericht soll Stakeholdern in den mittel- und osteuropäischen Ländern (MOEL) Anregungen und Orientierungshilfen für einen ganzheitlicheren und koordinierteren Ansatz für den Übergang zu klimafreundlichen und widerstandsfähigen Agrar- und Ernährungssystemen aufzeigen. Der Bericht stützt sich auf einen Methodenmix, der eine Literaturanalyse, Interviews mit nationalen Expert:innen und Interessenvertreter:innen sowie eine politische Analyse umfasst. Eine separate Zusammenfassung gibt einen kompakten Überblick über die wichtigsten Ergebnisse und Empfehlungen. 

Kritische Analyse der aktuellen Politikimplementierung

Dieser Bericht analysiert, wie die MOE-Länder derzeit die wichtigsten ihnen zur Verfügung stehenden politischen Instrumente – die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) und die Nationalen Energie- und Klimapläne (NECP) – einsetzen, um den Übergang zur Nachhaltigkeit in den Agrar- und Lebensmittelsystemen zu fördern, und zeigt Schwachstellen und Empfehlungen für deren Verbesserung auf. Darüber hinaus gibt der Bericht einen Überblick über die politischen Instrumente, die die Länder einsetzen können, um den Transformationsprozess hin zu einer nachhaltigeren Ernährungswirtschaft zu beschleunigen.

Mittel- und osteuropäische Länder

Die 11 mittel- und osteuropäischen Länder – Bulgarien, Estland, Kroatien, Lettland, Litauen, Polen, Rumänien, die Slowakei, Slowenien, die Tschechische Republik und Ungarn – weisen historische und sozioökonomische Gemeinsamkeiten auf, aber auch Herausforderungen und Chancen, die sie von anderen Ländern unterscheiden.

Einige Kernaussagen des Berichts:

  • Die Agrar- und Ernährungsdiskussion in den MOE-Ländern wird von einer produktionsorientierten Agenda dominiert. Die Vorteile agrarökologischer Lösungen, einer angepassten und nachhaltigen Ernährung und der Reduzierung von Lebensmittelabfällen müssen auf nationaler Ebene besser kommuniziert werden.
  • Die Gemeinsame EU-Agrarpolitik hat nur begrenzte Auswirkungen auf den Klimaschutz, hauptsächlich durch temporärer Kohlenstoffbindung in landwirtschaftlichen Böden. Die Emissionsreduktionen sind minimal. Naturnahe und agrarökologische Lösungen sowie ein umfassender Tierschutz werden kaum gefördert. Innerhalb dieser Förderperiode sollten die MOE-Länder die GAP-Mittel auf ambitionierte flächenbezogene Zahlungen ausrichten und bei Investitionen, Beratungsleistungen und Förderkriterien einen starken ökologischen Schwerpunkt setzen. Ein zeitnaher Dialog ist notwendig um eine grundlegende Neuausrichtung der GAP nach 2028 anzustreben. 
  • Die Entwürfe der nationalen Energie- und Klimapläne (NECP) sind nicht anspruchsvoll genug, da keines der MOE-Länder seine ESR- und LULUCF-Ziele erreichen wird.  Sie müssen ihre Ambitionen in Bezug auf agrarökologische Praktiken, ökologischen Landbau, Agroforstwirtschaft, Wiedervernässung von Moorböden und nachhaltige Nutztierhaltung erhöhen und sich mit Veränderungen in der Ernährung befassen.
  • Die Ernährungspolitik sollte den Schwerpunkt von der individuellen Verantwortung auf die Schaffung eines förderlichen Umfelds für nachhaltigen Konsum verlagern und Gesundheit mit Umwelt- und Klimazielen verbinden.
  • Um den Übergang zu koordinieren und zu unterstützen, sind bessere institutionelle Kapazitäten, sektorübergreifende politische Koordinierung und Forschung erforderlich.
Mit europäischen Forschungsprogrammen und technischer Hilfe für die MOE-Länder können Wissenschaftler:innen und öffentliche Verwaltungen beim Aufbau von Kapazitäten zur Förderung des Transformationsprozesses unterstützt werden.

Kontakt

Mehr Inhalte aus diesem Projekt

Sprache
Englisch
Autorenschaft
Krystyna Springer (IEEP)
Julia Bognar (IEEP)
Jeremy Wiltshire (Ricardo)
Dave Freeman (Ricardo)
Felicity Crotty (Ricardo)
Credits

Co-Autor:innen:
Zoritza Kiresiewa, Josselin Rouillard, Teodora Bibu, Ruta Landgrebe-Trinkunaite, Ecologic Institut, Deutschland
Žiga Malek, Independent Consultant, Slowenien 
Aleksandra Pępkowska-Król, Polish Society for the Protection of Birds, Polen
Žymantas Morkvėnas, Baltic Environmental Forum, Litauen
Orsolya Nyárai, CEEweb for Biodiversity, Ungarn
Sonja Karoglan, Environmental Institute ECOLOGICA, Kroatien
Adriana Hološková, Slovak Ornithological Society/ BirdLife Slovakia, Slowakei
Romualdas Zemeckis, Independent Consultant, Litauen
Miroslav Záhradník, National Agricultural and Food Centre, Research Institute for Animal Production Nitra,
Slowakei

Layout:
Lena Aebli, Beáta Welk Vargová (Ecologic Institut)

Finanzierung
Verlag
Jahr
Umfang
117 S.
ISBN
978-3-937085-37-1
Projekt
Projekt-ID
Inhaltsverzeichnis
Schlüsselwörter
agrarökologische Praktiken, nachhaltige Ernährung, Klimaschutz, naturbasierte Lösungen, Ernährungssicherheit, Schutz der biologischen Vielfalt, Kohlenstoffbindung, Umweltauswirkungen, politische Instrumente, ökologischer Landbau, Landbewirtschaftung, Emissionsreduzierung, tierische Erzeugung, öffentliches Beschaffungswesen, nachhaltiger Verbrauch, Ökosystemleistungen, landwirtschaftliche Emissionen, Lebensmittelpolitik, Energiepläne, Ernährungsrichtlinien
Kroatien, Tschechische Republik, Estland, Ungarn, Lettland, Litauen, Polen, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Europa, Mittelosteuropa
Literaturanalyse, Interviews mit nationalen Experten, Politikanalyse, quantitative Analyse, qualitative Analyse, Fallstudien, Erhebungen, gemischte Methoden, Konsultation von Interessengruppen, Szenarioanalyse, Expertenworkshops, statistische Analyse, Politikevaluierung, Fokusgruppen, Datentriangulation, partizipative Methoden, Modellierung, Sekundärforschung, vergleichende Analyse, Inhaltsanalyse