Ecologic erstellte eine umfangreiche Studie zur Verwendung von Umwelt- und Sozialstandards in der Vergabepraxis von Exportkreditagenturen. Die Studie untersucht die Umweltleitlinien der Exportkreditagenturen in acht verschiedenen OECD-Mitgliedsstaaten. Das Hauptaugenmerk lag dabei auf der Förderung von großen Staudammprojekten und der Frage, in welchem Ausmaß die Empfehlungen der Weltkommission für Staudämme (WCD) Eingang in die Vergabepraxis gefunden haben.

So untersucht die Studie unter anderem:

• Auf welche Weise und anhand welcher Kriterien beantragte Projekte beurteilt werden,
• Welche Rolle dabei die Öffentlichkeitsbeteiligung spielt, und
• Welche Informationen über beantragte Projekte verfügbar gemacht werden, und zu welchem Zeitpunkt dies geschieht.

Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass in allen untersuchten Ländern in den vergangenen Jahren große Fortschritte gemacht wurden. So werden große Projekte inzwischen routinemäßig auf ihre Umweltauswirkungen hin geprüft. Hierfür beschäftigen alle Exportkreditagenturen mindestens einen Umweltbeauftragten. Gleichzeitig bestehen jedoch große Unterschiede zwischen den Exportkreditagenturen, etwa im Hinblick auf die Bereitstellung von Informationen und die Öffentlichkeitsbeteiligung. So ist es bei den nordamerikanischen, australischen und japanischen Agenturen üblich, Informationen über Projektanträge noch vor der endgültigen Entscheidung bekannt zu machen, und so den Dialog mit zivilgesellschaftlichen Gruppen aktiv voranzubringen. Die untersuchten europäischen Exportkreditagenturen machen dagegen Informationen in der Regel erst dann verfügbar, wenn die Entscheidung über den Antrag bereits gefallen ist.

Die Studie schließt mit einer Einschätzung der Auswirkungen der Weltkommission für Staudämme auf Exportkreditagenturen und Vorschlägen, wie deren Empfehlungen besser in die Vergabepraxis von Exportkreditagenturen integriert werden können.

Die Ergebnisse der Studie sind in einem 54-seitigen Projektbericht zusammengefasst.