Effects of Policy and Functional (In)coherence on Coordination

A comparative analysis of cross-sectoral water management problems

Publikation: Artikel
Zitiervorschlag: Dombrowsky, Ines et. al. 2022: Effects of policy and functional (in)coherence on coordination – A comparative analysis of cross-sectoral water management problems. In: Environmental Science & Policy, Volume 131, 118-127 pp.

Dieser Artikel untersucht, wie sich die (mangelnde) Kohärenz von Politiken und Zuständigkeiten auf die Koordination auf Prozess- und Ergebnisebene auswirkt. Er stellt eine umfassende vergleichende Studie der sektorübergreifenden Koordination in sechs Flusseinzugsgebieten weltweit vor. Die Autorinnen und Autoren, unter ihnen Dr. Ulf Stein vom Ecologic Institut, beobachten, dass Kohärenz eine Koordinierung auf Prozessebene begünstigen kann, aber es schwierig bleibt, Kausalität festzustellen. Die Kohärenz der Politiken und Zuständigkeiten ändert nichts an der Beziehung zwischen der Koordinierung auf der Prozess- und der Ergebnisebene.

Inkohärenzen können die Koordinierung auf der Prozessebene sowohl behindern als auch fördern.

Mehr Inhalte aus diesem Projekt

Zurück Pause Weiter

Publikation:Video

Dieses Video gibt eine kurze Einführung in das Diagnostic Water Governance Tool, ein umfassendes Diagnoseinstrument zur Unterstützung eines integrierten Managementansatzes in Wassereinzugsgebieten. Auf der Grundlage der von den Nutzer:innen eingegebenen Daten für ihren jeweiligen Fall erhalten sie nicht nur eine Diagnose, sondern auch fallspezifische Empfehlungen für Instrumente zur Verbesserung der Koordination in der Wasserwirtschaft. Praktiker:innen aus Wasserverwaltung und -management sowie Entwicklungszusammenarbeit und Beratung, aber auch Forscher:innen sind die Zielgruppe des Tools und sind eingeladen, es auszuprobieren.

Introducing the Diagnostic Water Governance Tool

Jahr 2020

Publikation:Artikel

Dieser Artikel, der von Forscher:innenn des Ecologic Instituts verfasst wurde, gibt einen Überblick über digitale Werkzeuge, die bei der Suche nach Lösungen für das integrierte Wasserressourcenmanagement (IWRM) unterstützen können. Darüber hinaus stellt er das Diagnostic Water Governance Tool (DWGT) vor, das auf einer klaren Diagnose-Therapie-Logik aufbaut.

The Diagnostic Water Governance Tool

Supporting cross-sectoral cooperation and coordination in water resources management

Jahr 2022

Publikation:Web-Applikation

Das Ecologic Institut veröffentlichte das diagnostische Wassergovernance Tool, das sich sowohl an Wassergovernance-Praktiker*innen als auch an Wissenschaftler*innen weltweit richtet. Das Tool liefert eine Diagnose fallspezifischer Wassergovernance-Herausforderungen sowie Empfehlungen für geeignete Instrumente, wobei der Schwerpunkt auf der Verbesserung von Koordination und Kooperation liegt.

The STEER Diagnostic Water Governance Tool

Jahr 2020

Publikation:Artikel

Cover of the magazine Korrespondenz Wasserwirtschaft 12/2020

Durch den Klimawandel zeigt sich bereits heute eine Zunahme von Extremwetterereignissen, darunter auch der Anstieg von Trocken- bzw. Dürrephasen in Frequenz und Dauer. Die KollegInnen der Emschergenossenschaft und des Ecologic Institut fassen in dem Zeitschriftenbeitrag Diskussionen zu Ansätzen der Koordination und Kooperation für Niedrigwassermanagement und –vorsorge auf einem Workshop in der Emscher-Region zusammen.

Niedrigwasser und Trockenheit: Herausforderungen und Entwicklung sektorenübergreifender Anpassungsmaßnahmen auf Flussgebietsebene

Jahr 2020

Publikation:Artikel

Diese Veröffentlichung untersucht Koordinations- und Implementierungsherausforderungen zwischen dem Wasser- und dem Landwirtschaftssektor in Bezug auf Wasserquantität bei der WWRL-Umsetzung im Guadalquivir in Südspanien. Die Herausforderungen sind mit der Schwierigkeit verbunden, unpopuläre Entscheidungen gegen den Willen mächtiger landwirtschaftlicher Akteur*innen durchzusetzen. Die Veröffentlichung benennt verschiedene Koordinationsinstrumente um den Herausforderungen zu begegnen. Sie ist eine von sechs Analysen sektorenübergreifender Herausforderungen für Wasser-Governance, die als Teil des STEER-Forschungsprojekts durchgeführt wurden und deren Resultate in separaten Analysen und Stellungnahmen vorliegen.

Koordination in der Governance von Flussgebieten in Südspanien stärken

Kooperation, Anreize und Überzeugungsarbeit

Jahr 2020

Publikation:Artikel

Diese Governance-Analyse zeigt, dass die Koordination im Emscher-Einzugsgebiet bereits gut funktioniert. Verbesserungspotenzial besteht in der Bürger*innenbeteiligung und der Flexibilität von Planungsprozessen. Dazu gibt die Analyse Empfehlungen. Diese Veröffentlichung ist eine von sechs Analysen sektorenübergreifender Herausforderungen für Wasser-Governance, die als Teil des STEER-Forschungsprojekts durchgeführt wurden und deren Resultate in separaten Analysen und Stellungnahmen vorliegen.

Koordination und Kooperation von Wasserwirtschaft, Naturschutz und Freiraumentwicklung beim Emscher-Umbau

Jahr 2020

Publikation:Artikel

In diesem Artikel untersuchen die Autoren, darunter Ulf Stein vom Ecologic Institut, Hindernisse bei der Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie aus Governance-Perspektive. Der Mangel an horizontaler, intersektoraler Kommunikation, unzureichenden Landreserven, Personalkapazitäten und mangelnde Finanzierung zeigten sich als die dringendsten Probleme. Zudem erfordert das Zusammenspiel der WRRL mit anderen auf europäischer Ebene geregelten Politikfeldern eine genauere Betrachtung.

Perception of Bottlenecks in the Implementation of the European Water Framework Directive

Jahr 2020

Publikation:Artikel

Trotz zahlreicher Bemühungen um die Förderung und Umsetzung ganzheitlicherer Ansätze bestehen weiterhin Koordinationsprobleme, die eine nachhaltige Wasserverwaltung und -bewirtschaftung behindern. Dieses Papier stellt einen Leitfaden für einen transdisziplinären diagnostischen Ansatz vor (d.h. eine kontextsensitive Bewertung der Wasserverwaltung auf mehreren Ebenen, die mit einem Änderungsmanagementprozess kombiniert wird), um solche Koordinationsprobleme zu bewältigen. Der Ansatz zielt darauf ab, einige der in der wissenschaftlichen Forschung und der Praxis der Wasserverwaltung identifizierten Herausforderungen anzugehen, indem kontextspezifische partizipatorische Bewertungen einzelner Fälle mit einer vergleichenden Fallanalyse kombiniert werden, die von einem allgemeinen konzeptuellen Rahmen geleitet wird.

Enhancing the Capacity of Water Governance to Deal with Complex Management Challenges

A framework of analysis

Jahr 2020

Projekt

Komplexe Interessenskonflikte, wie sie sich beispielsweise bei der Nutzung von Wasserressourcen ergeben, erfordern die Koordination und Kooperation von Behörden und Interessengruppen über sehr unterschiedliche Themenbereiche und geografische Distanzen hinweg. Das Ziel von STEER ist es, innovative Mechanismen der Koordination und Kooperation für die Bewirtschaftung von Wasserressourcen auf Flussgebietsebene zu erforschen. Das Projekt ist entlang eines diagnostischen Ansatzes strukturiert, mit dessen Hilfe typische Konfliktsituationen zwischen Interessengruppen (und/oder Behörden) analysiert und Lösungsansätze zur Verstärkung von Kooperation und/oder Koordination identifiziert werden können.

Erhöhung der Steuerungskompetenz zur Erreichung der Ziele eines integrierten Wassermanagements (STEER)

Jun 2017 - Sep 2020

Sprache: Englisch
Autorenschaft: Dr. Ulf Stein

Evelyn Lukat

Ines Dombrowsky

Andrea Lenschow

Franziska Meergans

Nora Schütze
Finanzierung: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF), Deutschland
Veröffentlicht in: Environmental Science & Policy, Volume 131
Verlag: Elsevier, International
Jahr: 2022
Umfang: 10 S.
ISSN: 1462-9011
DOI: 10.1016/j.envsci.2022.01.019
Projekt: Erhöhung der Steuerungskompetenz zur Erreichung der Ziele eines integrierten Wassermanagements (STEER)
Projekt-ID: 2290
Inhaltsverzeichnis: Gesamtes Inhaltsverzeichnis

    Highlights
    Abstract
    Keywords
    1. Introduction
    2. Conceptual foundations and causalities explored
        2.1. Conceptual foundations
        2.2. Causalities explored
    3. Case studies and methods
        3.1. Focus and selection of cases
        3.2. Methodology
    4. Case study findings
        4.1. Functional coherence
            4.1.1. Functional coherence and coordination at process level
            4.1.2. Functional coherence and coordination at outcome level
        4.2. Policy coherence
            4.2.1. Policy coherence and coordination at process level
            4.2.2. Policy coherence and coordination at outcome level
    5. Discussion and conclusions
    CRediT authorship contribution statement
    Declaration of Competing Interest
    Acknowledgments
    Appendix A. Supplementary material
    References
Schlüsselwörter: Governance

Wasser

Wasserressourcen, Flussgebiete, Wassergovernance, Wassermanagement, Managementsystem, Wasserwirtschaft, Koordinationslücken, Koordinationsdefizite, Forschung für Nachhaltige Entwicklung

Deutschland, Südafrika, Mongolei, Spanien, Europa, Afrika, Asien, Emscher, Guadalquivir, Kharaa, Weser-Ems, uMngeni