Naturkapital und Klimapolitik

Synergien und Konflikte

Publication: Report
Citation: Naturkapital Deutschland – TEEB DE (2015): Naturkapital und Klimapolitik – Synergien und Konflikte. Hrsg. von Volkmar Hartje, Henry Wüstemann und Aletta Bonn. Technische Universität Berlin, Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung – UFZ. Berlin, Leipzig.

Naturkapital Deutschland – TEEB DE (2015): Naturkapital und Klimapolitik – Synergien und Konflikte. Hrsg. von Volkmar Hartje, Henry Wüstemann und Aletta Bonn. Technische Universität Berlin, Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung – UFZ. Berlin, Leipzig.

Language: German
Credits: Authors and Contributors:
Christian Albert (Leibniz Universität Hannover – LUH), Augustin Berghöfer (Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung – UFZ), Christine Bertram (Institut für Weltwirtschaft an der Universität Kiel – IfW), Lisa Biber-Freudenberger (Zentrum für Entwicklungsforschung, Universität Bonn – ZEF), Aletta Bonn (UFZ, Deutsches Zentrum für integrative Biodiversitätsforschung Halle-Jena-Leipzig – iDiv), Matthias Bösch (Thünen-Institut für Internationale Waldwirtschaft und Forstökonomie – TI-WF), Miriam Brenck (UFZ), Benjamin Burkhard (Christian-Albrechts-Universität zu Kiel – CAU), John Couwenberg (Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald – EMAU), Alexandra Dehnhardt (Technische Universität Berlin – TUB), Ralf Döring (Thünen-Institut für Seefischerei – TI-SF), Ulrike Doyle (Sachverständigenrat für Umweltfragen – SRU), Matthias Drösler (Hochschule Weihenstephan-Triesdorf – HSWT), Nils Droste (UFZ), Astrid Eichhorn (WWF Deutschland), Peter Elsasser (TI-WF), Johannes Förster (UFZ), Elmar Fuchs (Bundesanstalt für Gewässerkunde – BfG), Carolin Galler (LUH), Karsten Grunewald (Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung – IÖR), Christina von Haaren (LUH), Ulrich Hampicke (EMAU), Bernd Hansjürgens (UFZ), Volkmar Hartje (TUB), Jacobus Hofstede (Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein – MELUR), Pierre L. Ibisch (Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde – HNEE), Kurt Jax (UFZ), Rita Jensen (Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein – LLUR), Jochen Kantelhardt (Universität für Bodenkultur Wien – BOKU), Timo Kaphengst (Ecologic Institut), Christian Klassert (UFZ), Reinhard Klenke (UFZ), Stefan Klotz (UFZ), Astrid Kowatsch (EMAU), Stefan Kreft (HNEE), Ingolf Kühn (UFZ), Georg Leefken (Nordwestdeutsche Forstliche Versuchsanstalt – NW-FVA), Horst Liebersbach (Helmholtz-Zentrum Geesthacht – HZG), Vera Luthardt (HNEE), Elisabeth Marquard (UFZ), Stefan Marzelli (Institut für Umweltplanung und Raumentwicklung – ifuplan), Bettina Matzdorf (ZALF), Dietmar Mehl (Institut für ökologische Forschung und Planung – biota), Insa Meinke (HZG), Jürgen Meyerhoff (TUB), Bernhard Möhring (Georg-August-Universität Göttingen – GAU), Karin Naumann (Deutsches Biomasseforschungszentrum – DBFZ), Bernhard Osterburg (Thünen-Institut für Ländliche Räume – TI-LR), Thorsten Permien (Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz Mecklenburg-Vorpommern – LU), Till Pistorius (UNIQUE forestry and land use GmbH – UNIQUE), Georg Rast (WWF Deutschland), Marcus Reckermann (HZG), Katrin Rehdanz (IfW, CAU), Michaela Reutter (ZALF), Irene Ring (UFZ), Joachim Rock (Thünen-Institut für Waldökosysteme – TI-WO), Norbert Röder (TI-LR), Sebastian Rüter (Thünen-Institut für Holzforschung – TI-HF), Stefan Rüter (LUH), Wiebke Saathoff (LUH), Julia Sauermann (HNEE), Lena Schaller (BOKU), Mathias Scholz (UFZ), Uwe Schröder (BfG), Bettina Schröppel (TI-WF), Burkhard Schweppe-Kraft (Bundesamt für Naturschutz – BfN), Ralf Seppelt (UFZ), Franziska Tanneberger (EMAU), Daniela Thrän (UFZ), Michael Trepel (CAU), Katrin Vohland (Museum für Naturkunde, Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung – MfN), Sabine Wichmann (EMAU), Georg Winkel (Albert-Ludwigs-Universität Freiburg – ALU), Felix Witing (UFZ), Henry Wüstemann (TUB)
Year: 2015
Dimension: 217 pp.
ISBN: 978-3-944280-15-8
Table of contents: Click to show full table of contents

Naturkapital Deutschland – TEEB DE:
Gesamtprojekt und Einordnung des Berichts
Vorwort
Vorwort der Herausgeber und Studienleitung
1 Naturkapital und Klimapolitik: Einleitung
1.1 Zum Zusammenhang von Biodiversitätsverlust und Klimawandel
1.2 Die ökonomische Perspektive – Stern-Report und TEEB-Studie
1.3 Aufbau der Studie
2 Methodische Grundlagen zu Ökosystemleistungen und ökonomischer Bewertung
2.1 Das Konzept der Ökosystemleistungen, ihre Klassifikation und Erfassung
2.2 Ökonomische Bewertung von Ökosystemleistungen
2.3 Ansätze zur ökonomischen Bewertung von Klimaschäden
3 Ökosystemleistungen, Biodiversität und Klimawandel: Grundlagen
3.1 Einleitung
3.2 Auswirkungen des Klimawandels auf die biologische Vielfalt und Ökosystemleistungen
3.3 Auswirkungen der Klimapolitik auf Biodiversität und Ökosystemleistungen
3.4 Internationale Aspekte der deutschen Klimapolitik
3.5 Klimapolitik, Ökosystemleistungen und biologische Vielfalt – Konflikte und Synergien
4 Landwirtschaft: Emissionen reduzieren, Grünlandumbruch vermeiden und Bioenergie umweltfreundlich nutzen
4.1 Einleitung
4.2 Treibhausgasemissionen aus der Landwirtschaft
4.3 Überlegungen zur ökonomischen Bewertung von Klimaschutzmaßnahmen
4.4 Wirkungen von Klimaschutzmaßnahmen in der Landwirtschaft auf Ökosysteme
4.5 Anpassung an den Klimawandel
5 Klimaschutz durch Wiedervernässung von kohlenstoffreichen Böden
5.1 Klimarelevanz von kohlenstoffreichen Böden (Moorböden)
5.2 Verbreitung und Nutzung kohlenstoffreicher Böden
5.3 Bilanzierung der Treibhausgasemissionen von kohlenstoffreichen Böden in Deutschland
5.4 Teufelskreis der Moorbodennutzung
5.5 Anpassung an den Klimawandel durch Wiedervernässung kohlenstoffreicher Böden
5.6 Synergien und Konflikte: Klimaschutz, Biodiversität, Versorgungsleistungen und weitere Ökosystemleistungen
5.7 Paludikultur – ausgewogene Sicherung der Ökosystemleistungen von Mooren
5.8 Erneuerbare Energieträger auf kohlenstoffreichen Böden
5.9 Sozio-ökonomische Aspekte der Wiedervernässung landwirtschaftlich genutzter Moorböden
6 Klimaschutz als Ökosystemleistung des Waldes in Deutschland: Wie tragen deutsche Wälder zum Schutz der Atmosphäre bei?
6.1 Klimapolitik und Wälder
6.2 Wie beeinflussen Wälder und Waldnutzung in Deutschland die Treibhausgasbilanz der Atmosphäre?
6.3 Maßnahmen zum Erhalt und zur Erhöhung der Klimaschutzleistung im Forst- und Holzsektor
6.4 Ökonomische Werte von Klimaschutz und anderen Ökosystemleistungen des Waldes
6.5 Fazit
7 Die Rolle von Auen und Fließgewässern für den Klimaschutz und die Klimaanpassung
7.1 Einleitung
7.2 Ökosystemleistungen von Auen und Fließgewässern
7.3 Zustand von Auen und Fließgewässern
7.4 Die ökonomische Bedeutung von Auen und Gewässern für den Klimaschutz und die Klimaanpassung
8 Die Rolle der Küsten und Meere für Klimawandelmitigation und -anpassung
8.1 Einleitung
8.2 Ökosystemleistungen der Meere und Küsten
8.3 Auswirkungen des Klimawandels auf Ökosystemleistungen
8.4 Küstenschutzmaßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel
8.5 Folgen der Klimapolitik für die Ökosystemleistungen der Küsten und Meere
8.6 Fazit
9 Synergien und Konflikte von Klimapolitik und Naturschutz: Zusammenfassung und Handlungsoptionen
9.1 Rahmenbedingungen und Anknüpfungspunkte in der Biodiversitäts und Klimapolitik
9.2 Handlungsoptionen und Instrumente in den einzelnen Handlungsfeldern
9.3 Naturkapital und Klimaschutz – übergreifende Empfehlungen auf der Zielebene
9.4 Mittel und Wege zur Umsetzung – Empfehlungen auf der Instrumentenebene
Glossar
Verzeichnis der Mitwirkenden
Keywords: Climate

Further Links

ProjectMultilevel Governance of our Natural Capital

Fotolia©Hubert Körner

The study "Multilevel governance of our natural capital: the contribution of regional and local authorities to the EU Biodiversity Strategy 2020 and the Aichi Biodiversity Targets" was carried out by Ecologic Institute and ICLEI for the EU's Committee of the Regions ... Read more

Multilevel Governance of our Natural Capital

Duration: Dec 2013 - May 2014
Funding: European Union, Committee of the Regions (CoR), International

PublicationReportMultilevel Governance of our Natural Capital – Part A: Analysis and Case Studies

Deliverable A of the two-part report on "Multilevel governance of our natural capital" is based on the results of a study that was carried out by Ecologic Institute and ICLEI for the EU's Committee of the Regions (CoR). The main objective of the study was the... Read more

Davis, McKenna; Holger Gerdes and Pamela Muehlmann 2014: Multilevel-governance of our natural capital: the contribution of regional and local authorities to the EU Biodiversity Strategy 2020 and the Aichi Biodiversity Targets. Part A: Analysis and case studies. Ecologic Institute, ICLEI, Berlin, Bonn. ISBN: 978-92-895-0781-3.

PublicationReportMultilevel Governance of our Natural Capital – Part B: Recommendations

Deliverable B of the two-part report on "Multilevel Governance of our Natural Capital" provides a set of recommendations targeting Member States and local and regional authorities. These aim to support the achievement of the EU Biodiversity Strategy’s targets for 2020... Read more

Davis, McKenna; Holger Gerdes and Pamela Muehlmann 2014: Multilevel-governance of our Natural Capital: the contribution of regional and local authorities to the EU Biodiversity Strategy 2020 and the Aichi Biodiversity Targets. Part B: Recommendations. Ecologic Institute, ICLEI, Berlin, Bonn. ISBN: 978-92-895-0782-0.