Print

Integrating Nature-Based Solutions in Policy and Planning

Findings and Lessons from INTERLACE Cities

Publikation
Zitiervorschlag

Knoblauch, D., Gutierrez, M., & Burgos, N. (2024). Insight notes on coproducing value-added governance instruments for restorative NbS (Milestone 2.3). INTERLACE Project.

Dieser Bericht des INTERLACE-Projekts untersucht die gemeinsame Entwicklung von Governance-Instrumenten mit Partnerstädten und bietet wertvolle Einblicke in die kollaborative Gestaltung von politischen Maßnahmen und Instrumenten zur Unterstützung der Umsetzung naturbasierter Lösungen (NbS). Er basiert auf strukturierten Austauschen mit Stadtvertreter:innen und wurde unter der fachlichen Anleitung des Projektteams erarbeitet. Der Bericht beleuchtet sowohl die Herausforderungen als auch die praktischen Aspekte der gemeinsamen Entwicklung von Governance-Rahmenwerken für die Wiederherstellung städtischer Ökosysteme.

Co-Creation in der Praxis: 19 entwickelte Governance-Instrumente

Im Rahmen des INTERLACE-Projekts wurden in sechs Städten insgesamt 19 Governance-Instrumente gemeinschaftlich entwickelt – und damit sogar mehr als die ursprünglich geplanten 18. Jede Stadt hatte das Ziel, drei Instrumente zu erarbeiten, wobei Chemnitz erfolgreich vier umsetzte. Die entwickelten Instrumente umfassen organisatorische, finanzielle, politische und rechtliche Mechanismen, die die Zusammenarbeit zwischen öffentlichen und privaten Akteuren in NbS-Initiativen strukturieren. Beispiele aus den INTERLACE-Städten sind unter anderem eine Regelung für Pocket Parks sowie ein Leitfaden zur Gestaltung von Grünflächen, die beide darauf abzielen, urbane Grünflächen zu verbessern und die städtische Resilienz zu stärken.

Erkenntnisse aus der kollaborativen Governance

Der Bericht analysiert systematisch die Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Design- und Co-Produktionsprozessen der Städte in der EU- und CELAC-Region. Er bietet praxisnahe Empfehlungen für Städte, die kollaborative Governance-Ansätze umsetzen möchten, und hebt die Bedeutung projektinterner Ressourcen hervor – darunter Co-Creation-Protokolle, Steckbriefe, Interviews sowie ergänzende Materialien wie der Urban Governance Atlas (UGA) und städtische Politikanalysen.

Neben den wichtigsten Erkenntnissen aus dem Prozess liefert der Bericht wertvolle Lektionen für zukünftige Initiativen und trägt dazu bei, Governance-Rahmenwerke weiterzuentwickeln, die eine nachhaltige Wiederherstellung urbaner Ökosysteme ermöglichen. Während der Bericht in erster Linie für das INTERLACE-Projektteam konzipiert wurde, sind seine Erkenntnisse auch für Städte, politische Entscheidungsträger*innen und Fachleute im Bereich nachhaltige Stadtentwicklung und partizipative Governance von Bedeutung.

Der Bericht ist auf Englisch und Spanisch verfügbar.

Die gemeinsame Entwicklung von Governance-Instrumenten für naturbasierte Lösungen fördert die kollaborative Wiederherstellung städtischer Ökosysteme, indem sie politische, finanzielle und organisatorische Rahmenbedingungen integriert, die Nachhaltigkeit u

Mehr Inhalte aus diesem Projekt

Sprachen
Spanisch
Englisch
Autorenschaft
Marcela Gutiérrez Miranda (Universidad Nacional de Costa Rica)
Finanzierung
Jahr
Umfang
13 S.
Projekt
Projekt-ID
Inhaltsverzeichnis
Schlüsselwörter
Naturbasierte Lösungen (NbS), Wiederherstellung städtischer Ökosysteme, nachhaltige Stadtplanung, Entwicklung grüner Infrastruktur, Klimaresilienz in Städten, Erhaltung der urbanen Biodiversität, Umweltgovernance, Gemeinschaftsbeteiligung an NbS, politische Integration von NbS, inklusive Stadtentwicklung, finanzielle Mechanismen für NbS, sektorübergreifende Zusammenarbeit, Smart Cities und Nachhaltigkeit, adaptive Stadtplanung, Monitoring und Evaluierung von NbS, Strategien zur ökologischen Wiederherstellung, Management von Grünflächen, Rahmenwerke für urbane Resilienz, Herausforderungen bei der Umsetzung von NbS, nachhaltige Entwicklungspolitiken, partizipative Governance, Bewertung von Ökosystemdienstleistungen, Integration in die Stadtplanung, Bewertung finanzieller Mechanismen, vergleichende Stadtanalyse
Chemnitz, Deutschland, Granollers, Spanien, Krakau Metropolregion, Polen, CBIMA, Costa Rica, Envigado, Kolumbien, Portoviejo, Ecuador
Interviews, Fokusgruppen, Umfragen, Workshops, Gemeinschaftsbeteiligung, Stakeholder-Mapping, Politik- und Strategieanalyse, sektorübergreifende Zusammenarbeit, datenbasierte Entscheidungsfindung, Bürgerwissenschaft, Monitoring und Evaluierung, Wissensaustausch, Fallstudienanalyse, Bewertung finanzieller Mechanismen, Integration in die Stadtplanung, Bewertung von Ökosystemdienstleistungen, partizipative Governance, institutionelle Analyse, vergleichende Stadtanalyse, Co-Creation-Prozesse, bewährte Governance-Praktiken

Source URL: https://www.ecologic.eu/20012