Print

Governance Analysis for Planning and Implementation of Urban NBS

Governance Practices, Challenges and Needs of INTERLACE Cities

Publikation
Zitiervorschlag

Leone, M., Gutiérrez Miranda, M., Knoblauch, D., Melo, I., Maestre Andrés, S., Jakubowska-Lorenz, E., Bergier, T., Yepez, G. & Salmon, N. (2021) Governance analysis for planning and implementation of urban NBS: Governance practices, challenges and needs of INTERLACE Cities. Deliverable 2.2. INTERLACE project.

Der Bericht "Governance Analysis for Planning and Implementation of Urban NBS" präsentiert Erkenntnisse aus einer Governance-Analyse, die in den sechs INTERLACE-Partnerstädten durchgeführt wurde: CBIMA (Costa Rica), Chemnitz (Deutschland), Envigado (Kolumbien), Granollers (Spanien), Metropolia Krakowska (Polen) und Portoviejo (Ecuador). Die Analyse untersucht bestehende Governance-Strukturen, politische Entscheidungs- und Umsetzungsprozesse sowie Herausforderungen und förderliche Faktoren für die Weiterentwicklung naturbasierter Lösungen (NbS) in städtischen Gebieten.  

Grundlage für eine ökologisch tragfähige Stadtplanung und Governance-Ansätze  

Durch die Identifizierung von Governance-Bedarfen und -Lücken legt der Bericht eine Grundlage für die Stärkung der Kapazitäten lokaler Regierungen zur Umsetzung integrierter, ökologisch tragfähiger Stadtplanungs- und Governance-Ansätze. Die Ergebnisse tragen zum Ziel von INTERLACE bei, eine nachhaltige und partizipative NbS-Governance in Städten zu fördern.  

Das INTERLACE-Projekt wird vom Ecologic Institut koordiniert. Der Bericht steht in Deutsch und Spanisch zum Download bereit.

Durch die Identifizierung von Governance-Bedarfen und -Lücken legt der Bericht eine Grundlage zur Stärkung der Kapazitäten lokaler Regierungen für die Umsetzung integrierter, ökologisch tragfähiger Stadtplanungs- und Governance-Ansätze.

Mehr Inhalte aus diesem Projekt

Sprachen
Spanisch
Englisch
Autorenschaft
Michael Leone (EV-INBO)
Marcela Gutiérrez Miranda (UNA)
Isabel Melo (Instituto Humboldt)
Sara Maestre Andrés (UAB)
Ewa Jakubowska-Lorenz (Fundacja Sendzimira)
Tomasz Bergier (Fundacja Sendzimira)
Grace Yepez (YES-Innovation)
Nicolas Salmon (YES-Innovation)
Finanzierung
Jahr
Umfang
80 S.
Projekt
Projekt-ID
Inhaltsverzeichnis
Schlüsselwörter
Governance-Analyse, urbane Governance, Politikimplementierung, naturbasierte Lösungen, NBS-Governance, Stakeholder-Engagement, partizipative Governance, Stadtplanung, urbane Resilienz, grüne Infrastruktur, Umweltgerechtigkeit, urbane Nachhaltigkeit, nachhaltige Entwicklung, Multi-Stakeholder-Kollaboration, ökologische Anpassung, ökologische Planung, Klimaresilienz, öffentlich-private Partnerschaften, inklusive Entscheidungsfindung, urbane Erneuerung, Ökosystemdienstleistungen, Biodiversitätsschutz, Kapazitätsaufbau lokaler Regierungen, Umweltpolitik, Smart Cities, adaptive Governance, Gemeinschaftsbeteiligung, kollaborative Planung, politische Herausforderungen, bewährte Governance-Praktiken, nachhaltige Stadtentwicklung, Governance-Strukturen, Governance-Bedarfsanalyse, Planungsstrategien, grüne Politikrahmen, nachhaltige Stadtplanung, ökologische Konnektivität, soziale Gerechtigkeit in der Stadtplanung, urbane Grünflächen, Resilienzplanung, sektorübergreifende Zusammenarbeit, Governance-Lösungen, Metropolengovernance, politische Empfehlungen, Multi-Level-Governance, Finanzierung für NBS, Analyse urbaner Politik, kommunale Führung in NBS, naturbasierte urbane Erneuerung, grüne Politikinnovation, partizipative Stadtentwicklung
Lateinamerika, Europa, Granollers, Spanien, Envigado, Kolumbien, Portoviejo, Ecuador, Chemnitz, Deutschland, Metropolia Krakowska, Polen, Corredor Biológico Interurbano Río María Aguilar-San José, Costa Rica
partizipative Forschung, Governance-Analyse, Stakeholder-Mapping, qualitative Forschungsmethoden, Fokusgruppen, halbstrukturierte Interviews, thematische Analyse, Politikanalyse, Dokumentenanalyse, Bewertung der urbanen Governance, vergleichende Fallstudie, Evaluierung der Multi-Level-Governance, institutionelle Analyse, Sozialnetzwerkanalyse, Entscheidungsfindungsrahmen, Bewertung der Politikimplementierung, SWOT-Analyse, Strategien zur Stakeholder-Einbindung, partizipative Szenarioplanung, Ko-Produktion von Wissen, Bedarfsanalyse der Governance, adaptive Governance-Ansätze, stadtspezifische Governance-Evaluierung, Analyse des regulatorischen Rahmens, Modellierung kollaborativer Governance, Benchmarking urbaner Politik, Identifizierung von Governance-Lücken, Analyse der politischen Kohärenz, partizipative Aktionsforschung, Moderation von Stakeholder-Dialogen, kommunale Governance-Bewertung, Policy-Learning-Workshops, Rahmen für sektorübergreifende Zusammenarbeit, Evaluierung institutioneller Kapazitäten, Methoden für integrierte Stadtplanung, Multi-Stakeholder-Konsultationen, Entwicklung von Governance-Indikatoren, Nachhaltigkeitsfolgenabschätzung, Analyse der urbanen Resilienz, Benchmarking bewährter Praktiken, gemeinschaftsbasierte partizipative Ansätze, Strategien zur Governance-Kapazitätsbildung, rechtliche und regulatorische Überprüfung, Integration von Umweltpolitik, Monitoring- und Evaluierungsrahmen, datengestützte Politikanalyse, Expertenkonsultation, szenariobasierte Governance-Planung

Source URL: https://www.ecologic.eu/19586