Diese Infografik wurde für die Studie "Naturbasierte Lösungen und globaler Klimaschutz" erstellt. Sie wurde vom Öko-Institut und Ecologic Institut im Auftrag des Umweltbundesamtes entwickelt. Die Größenordnung des Gesamtpotenzials variiert für die verschiedenen Ökosysteme erheblich, u. a. weil die globale Gesamtfläche der Ökosysteme unterschiedlich groß ist.

Während der Krieg in der Ukraine eskaliert, geht auch die Klimakrise weiter. Doch gerade Umweltpolitik könnte wichtige Brücken bauen, erinnert Dr. Camilla Bausch wissenschaftliche & geschäftsführende Direktorin des Ecologic Instituts. Im Interview mit Elisabeth von Thadden spricht sie u. a. über die umweltpolitischen Auswirkungen des Krieges und den Zwiespalt bezüglich der ukrainischen Forderung an die Sekretariate von dreizehn wichtigen internationalen Umweltabkommen, Russland aus den relevanten Entscheidungsgremien auszuschließen und die russische Mitgliedschaft in den Abkommen auszusetzen.

R. Andreas Kraemer, Gründer des Ecologic Instituts und Ko-Vorsitzender des Anlageausschusses des Ökovision-Fonds bringt es auf den Punkt: "Weder Atomstrom noch Kohle können ausfallendes Gas oder Öl aus Russland ersetzen und gerade jetzt zeigt sich, wie wichtig Energieeffizienz und Erneuerbare Energien sind. Darauf setzen wir bei Ökovision und sehen keinen Anlass, unsere strengen Kriterien zu überdenken". Der Beitrag in der Zeitschrift "Finanztest" zeigt auch, dass es beim nachhaltigen Investment große Graubereiche gibt, weil Kriterien unterschiedlich formuliert und angewendet werden. Vor allem bei Indexfonds oder ETFs können sich Anleger nicht sicher sein, wie ihr Geld investiert wird.

Die vorliegende Dokumentation fasst die wichtigsten Zwischenergebnisse des vierstündigen Online-Workshops "Politische Gestaltungsmöglichkeiten zur Förderung von stärker pflanzenbasierten Ernährungsweisen" mit 35 Expert*innen zusammen.

Am 4. April 2022 fand im Rahmen des vom Ecologic Institut geleiteten STErn Projekts ein weiterer Online-Workshop zur sozialökologischen Transformation des Ernährungssystems in Deutschland mit Fokus auf Instrumenten für eine Proteinwende statt. Ziel der Veranstaltung war es, mit den rund 35 Expert*innen besonders relevante und verhaltensprägende Einflussfaktoren auf Ernährung zu diskutieren und darauf basierend politische Handlungsoptionen in Deutschland zu evaluieren, um stärker pflanzenbasierte Ernährungsweisen in der Bevölkerung zu fördern und den Rückgang des Konsums tierischer Produkte wirksam zu unterstützen.

In diesem Papier wird das Konzept eines "erweiterten" digitalen Produktpasses aus einer sozial-ökologischen Perspektive am Beispiel von Batterien für Elektrofahrzeuge untersucht. Es bewertet verschiedene Ansätze zur Datenregulierung und formuliert Policy-Empfehlungen für Berliner Entscheidungsträger*innen. Grundlage sind Vorarbeiten aus dem Projekt, in denen insbesondere drei datenregulatorische Idealtypen sowie eine Methodik zu ihrer szenarienbasierten Bewertung entwickelt wurden.

Weltweit wächst der Eintrag von Kunststoffen in die Umwelt. Da die bestehenden Regulierungen zur Eindämmung des Problems nicht ausreichen, muss die ständig steigende Kunststoffproduktion und -nutzung insgesamt reduziert werden. Es bedarf eines systemischen Ansatzes, der alle Akteure in die Verantwortung nimmt, die Kunststoffprodukte und -verpackungen produzieren, nutzen, recyceln und entsorgen sowie damit handeln. Die Politik muss den nötigen Paradigmenwechsel vorantreiben und eine gesamtgesellschaftliche Suffizienzdebatte ermöglichen.

Dieses Papier diskutiert die wesentlichen verhaltensprägenden Einflussfaktoren, die für eine Steigerung bzw. die Verbreitung stärker pflanzenbasierter Ernährungsweisen in Deutschland relevant sind. Die Analyse von Einflussfaktoren zielt darauf ab, wirksame Ansatzpunkte zu identifizieren, an denen politische Instrumente ansetzen können, um möglichst effektiv Änderungen in der Ernährungsweise in der Breite der Bevölkerung zu erreichen und den Konsum tierischer Produkte zu reduzieren. Das Ergebnis ist eine vorstrukturierte Sammlung von potenziell wirksamen politischen Lösungsansätzen.

Diese Infografik veranschaulicht die Vielfalt der Wasserkraftwerke, die im Atlas Fischschutz & Fischabstieg enthalten sind. Die Infografik ist Teil des Factsheets "Fischschutz- und Fischabstiegsmaßnahmen – Praxisbeispiele im Überblick. Atlas für den Wissenstransfer zu Fischschutz und Fischabstieg."

Diese Infografik wertet die Angaben zum Typ der Fischschutzeinrichtungen, an den im Atlas Fischschutz & Fischabstieg eingetragenen Standorten, aus. Die Infografik ist Teil des Factsheets "Fischschutz- und Fischabstiegsmaßnahmen – Praxisbeispiele im Überblick. Atlas für den Wissenstransfer zu Fischschutz und Fischabstieg."

Für 37 Standorte sind im Atlas Fischschutz & Fischabstieg die Abmessungen des Rechenfeldes eingetragen. Es ergeben sich Rechenbreiten zwischen 2,35 m bis 51,9 m und Rechenhöhen zwischen 0,8 m und 12,20 m. Die Infografik ist Teil des Factsheets "Fischschutz- und Fischabstiegsmaßnahmen – Praxisbeispiele im Überblick. Atlas für den Wissenstransfer zu Fischschutz und Fischabstieg."

Für 65 Standorte wird im Atlas der Rechenstababstand angegeben. Dieser wird in fünf Klassen erfasst. Diese Infografik visualisiert die Informationen. Die Infografik ist Teil des Factsheets "Fischschutz- und Fischabstiegsmaßnahmen – Praxisbeispiele im Überblick. Atlas für den Wissenstransfer zu Fischschutz und Fischabstieg."

Diese Infografik wertet die Angaben zu Ausbaudurchfluss und Bypassdotation an den im Atlas Fischschutz & Fischabstieg eingetragenen Standorten aus. Die anteilige Dotation entspricht dem prozentualen Anteil der Bypassdotation am Ausbaudurchfluss. Die Infografik ist Teil des Factsheets "Fischschutz- und Fischabstiegsmaßnahmen – Praxisbeispiele im Überblick. Atlas für den Wissenstransfer zu Fischschutz und Fischabstieg."

Diese Infografik wertet die Angaben zu den Aspekten der Begleituntersuchungen (Mehrfachnennung möglich) an den im Atlas Fischschutz & Fischabstieg eingetragenen Standorten aus. Die Infografik ist Teil des Factsheets "Fischschutz- und Fischabstiegsmaßnahmen – Praxisbeispiele im Überblick. Atlas für den Wissenstransfer zu Fischschutz und Fischabstieg."

Diese Infografik fasst die Angaben zu den Begleituntersuchungen differenziert nach Rechenstababstand und Ausbaudurchfluss an den im Atlas Fischschutz & Fischabstieg eingetragenen Standorten bis zu einem Ausbaudurchfluss von 200 m³/s zusammen. Die Infografik ist Teil des Factsheets "Fischschutz- und Fischabstiegsmaßnahmen – Praxisbeispiele im Überblick. Atlas für den Wissenstransfer zu Fischschutz und Fischabstieg."