Dieser Bericht enthält eine Synthese und Diskussion über den methodischen Prozess und die Ergebnisse der Umsetzung der Fallstudie der Klimawandelanpassung und informiert über die wichtigsten Erkenntnisse und Lehren durch einen kritischen Vergleich von Fallstudien. Der Bericht ist in vier Kapiteln strukturiert. Kapitel 1 bietet eine kritische Bewertung der Fallstudie Living Document - ein methodisches Instrument, das im Rahmen einer kollaborativen Fallstudienforschung entwickelt wurde, und stellt den Rahmen für die in den folgenden Kapiteln entwickelten Analysen dar. Kapitel 2 ist eine vergleichende Synthese und Meta-Analyse der Kernaussagen aus den Fallstudien. Kapitel 3 bietet eine Meta-Diskussion über partizipative Erfahrungen, die in Bericht 5.3 (Teilhabe an der Klimawandel-Anpassung) entwickelt wurde. Kapitel 4 konzentriert sich auf die Perspektiven der Stakeholder der BASE-Fallstudien und erörtert und analysiert die wichtigsten Herausforderungen, Erfolge und Chancen für die Anpassung des Klimawandels aus der Perspektive der beteiligten Akteure im Rahmen der BASE-Caseworks. Die Erkenntnisse der vier Kapitel werden in der endgültigen Schlussfolgerung destilliert, die Einblicke in die Top-down- / Bottom-up-Dynamik sowie Beiträge für die zukünftige Forschung bietet. Dieser letzte Abschnitt bietet gleichermaßen eine Synthese dazu, wie Fallstudien-Forschungsinstrumente und inkrementelle Innovationen zu Methoden und Instrumenten für die Klimawandel-Anpassungsforschung und -praxis die Europäische Umweltagentur (EEA) und die Europäische Anpassungsplattform Climate-ADAPT informieren können.
