Subventionen im Energiesektor gibt es in vielen Formen. Sie zu senken, hat gleich mehrere Vorteile, denn sowohl öffentliche Haushalte als auch das Klima würden davon profitieren. In diesem Buchkapitel, gehen Frans Oosterhuis und Katharina Umpfenbach der Frage auf den Grund, warum die Reform von Energiesubventionen weltweit nur langsam voranschreitet, obwohl die Vorteile erheblich sein können.

Aufbauend auf einer Bestandsaufnahme der Arten, des Umfangs und der Ziele von Subventionen im Energiesektor, legen die Autoren dar, dass diese oft eingeführt werden, um eine Vielzahl von sozialen Zielen gleichzeitig zu erreichen. In vielen Fällen sind die Unterstützungsleistungen jedoch nicht geeignet, um diese Ziele effektiv zu erreichen. So schaffen Energiesubventionen, insbesondere die Unterstützung für fossile Brennstoffe, Anreize für einen ineffizienten Umgang mit Energie; sie tragen zu Pfadabhängigkeiten bei und es profitieren häufig die Falschen, zum Beispiel wenn Haushalte mit mittlerem Einkommen niedrige Energiepreise genießen, obwohl sie volle Marktpreise zahlen könnten.

Mit Ausnahme von zielgenauen Subventionen für erneuerbare Energien, gibt es also mehrere Gründe, das Subventionsregime im Energiesektor zu reformieren. Um ein politisches Fiasko zu vermeiden, sollten solche Reformen auf einer gründlichen Auswertung der Wirksamkeit des Zuschusses beruhen, die Reformschritte sollten klar und transparent kommuniziert werden und der Zeitpunkt ist entscheidend. In Europa bieten beispielsweise die aktuellen Bemühungen um Haushaltskonsolidierung eine geeignete Gelegenheit, die Subventionierung von Energieerzeugung und –verbrauch auf den Prüfstand zu stellen.

Das Buch Energy Subsidies: Paying the Polluter kann bei Edward Elgar Publishing für £81 bestellt werden.